הארץ: נשים הן ביצ'ז חחחחח

תודה רבה לעיתון לאנשים חושבים על האייטם הרציני והמרתק מאין כמוהו (ותודה למור כהן ששלחה):

הסקר, שנערך בידי אתר Mymemory.com בקרב 1,500 נשים בנות 18 ומעלה, גילה גם כי 40% מהמשתמשות נוהגות להעלות תמונות של חברותיהן ללא איפור, גם אם הן התבקשו שלא לעשות זאת. על פי הסקר במקרים רבים זה קורה אחרי מריבה.

עוד התברר מהסקר כי 20% מהנשים סירבו להסיר תמונות לא מחמיאות לאחר שהתבקשו לעשות זאת. מנגד 75% מהנשים הסירו תיוג שלהן מתמונות שהן חושבות שאינן מחמיאות.

מה הייתי עושה בלי לקרוא את הידיעה החשובה הזו. הייתי עלולה לבלות את שארית חיי בלי לדעת שיחצ"ן ממולח של אתר מסחרי שמוכר שירותי הדפסת תמונות השיג ללקוחותיו חשיפה חסרת תקדים בתקשורת האנגלית (ועכשיו גם בישראל) אחרי שהקריץ קומוניקט על זה שנשים מעלות תמונות מכוערות של החברות שלהן לפייסבוק.

אה, סליחה, כתבתי "הקריץ"? התכוונתי "בדק ומצא באופן מאוד מדעי, ככל הנראה תוך שימוש במבחנות ובמבער בונזן".

יש לי גם קומוניקט: סקר שנערך על ידי אתר nehashim.wordpress.com מצא כי 80% מהעורכים עלובי-הנפש בעיתונות הכתובה מוכנים להפיץ תעמולה אנטי נשית נטולת כל ערך עיתונאי או עניין לציבור, כל עוד מדובר בתוכן חינם.

[קישור לכתבה]

מודעות פרסומת

23 מחשבות על “הארץ: נשים הן ביצ'ז חחחחח

    • בדיוק! רק חסר איזה סלוגן קליט, משהו כמו "אישה לא מאופרת היא אישה מכוערת", או "האיפור הינו שיפור", או אולי "כונפה, שימי קצת מייקאפ, רואים לך את העור!"

  1. מסתבר שכל התמונות שלי שמועלות לרשת הינן "לא מחמיאות", שכן אני לא מתאפרת, ואפשר לראות קביעה חד משמעית של המחקר והכתבה המרשימה בעיתון הארץ שתמונה של נשים ללא איפור = תמונה לא מחמיאה.

  2. אני חושב שההאשמה במיזוגניה כאן לא במקומה.
    80% מהעורכים עלובי-הנפש בעיתונות הכתובה מוכנים להפיץ כל סוג של תעמולה נטולת כל ערך עיתונאי או עניין לציבור, כל עוד מדובר בתוכן חינם.
    האנטי נשיות זה רק האקסטרה.

    • נדב (וגם מדונה, למטה),

      נניח שהיה מתפרסם סקר שנערך ע"י אתר אמריקאי, שלפיו 70% מהיהודים שומרים ארנק שמצאו ברחוב, לעומת 50% מהלא-יהודים, וש-30% מהיהודים ישמרו את הארנק גם אחרי שיראו מודעת "אבד — ארנק". האם גם אז זה היה מתפרסם בעיתונות הישראלית (וברצינות, לא ככתבת "תראו את האנטישמים האלה"). אם לא, אז צריך להסביר למה העיתונות נמנעת מפרסום כתבות אנטי-יהודיות, ולא נמנעת מפרסום כתבות אנטי-נשים, ומה ההבדל בין זה לבין מיזוגניה.

      • שלפיו 70% מהיהודים שומרים ארנק שמצאו ברחוב, לעומת 50% מהלא-יהודים, וש-30% מהיהודים ישמרו את הארנק גם אחרי שיראו מודעת "אבד — ארנק".

        מה שאמרת, רק בלי "לעומת 50% מהלא-יהודים". זו בדיוק הנקודה — אין באייטם השוואה למין הגברי. אין לי מושג אם זה נבדק בכלל בסקר המעפן המקורי, אני מהמרת שלא. כל המטרה היא ללכלך על נשים כי זה מביא קליקים.

        • את צודקת, כמובן. הוספתי את ההשוואה כי חשבתי שכתבה אנטישמית לא תכלול את הסטטיסטיקות ללא ההשוואה, אבל אני כבר לא בטוח לגבי זה, או לגבי מה זה אומר על ההנוות-המוקדמות של הכתב ואלה שמצופות מהקוראים. למעשה, האנלוגיה המתאימה היא בדיוק כמו שכתבת, לכתבה שטוענת ש"70% מהיהודים שומרים ארנק שמצאו ברחוב". את ההנחות המקדימות וההקשר הקוראים מצופים להשלים לבד.

  3. אני לא יודע. אני חושב שזו סתם עוד נפיחה משעממת שנועדה למלא מקום ריק, דוגמת ריאיון עומק עם זמר שקרכלשהו שמיטב הרפרטואר שלו כולל ליריקה בסגנון ״יפיופה בואי אליי״ וכיו״ב.. או במקרה של מגזיני גייז, כתבת תחקיר נועזת על מלכת דראג חדשה-ישנה אשר אינה בוחלת באמצעים או איזה שיט דומה.
    חלאס! זו אינה שנאת נשים, זה פשוט פיהוקון מטופש וממש ממש לא דורש תשומת לב כל כך רבה כמו הופעה בבלוג מושחז כמו שלך!
    דעתי.

      • אני מבין שלא מצאת את התכנים שלי ראויים לתגובה עניינית, ולמרות זאת בחרת שלא להשיב פניי ריקם. אני מודה לך על כך!
        אנסה לחדד את טענתי:
        נניח שאת הולכת-לך ברחוב בכיף שלך, סבבה? ופתאום את רואה 2 ערסים מתווכחים למי יש ציצי יותר יפה. או משהו כזה.
        האם תאוצי-תרוצי לזעוק את זעקתך?
        ולטובת המשווים עם הקטע של היהודים: לא. אם הייתה הכתבה מתפרסמת באיזה צהובון דוחה של ילדות בנות שתיים אז זה לא, זה לא היה הכי מעניין אותי. סורי, אני כנראה יהודי אנטישמי או משו כזה חחחח

        • בעצם, מצד שני, "הארץ" הוא לא בדיוק עיתון לילדות בנות שתיים… אז אולי בכל זאת משהו מסריח פה. מאוד לא מתאים להם האמת

          • ומה שרציתי ממך הוא התייחסות עניינית ללמה לדעתך כל נפיחה מטופשת של כתב אידיוט שווה אזכור בבלוג שלך, שאני חושב שהוא מעולה. (באמת).

  4. לייק על הפוסט. אוף טופיק: תמיד כשאני רוצה להכנס לבלוג שלך אני כותבת "שק של נחשים" בגוגל. הוא משלים לי באמצע ל"שק האשכים" או "שק של אשכים". מה הקטע? האם מדובר בקונספירציה?

  5. פינגבק: רואות עולם « האחות הגדולה

  6. הכתבה היא סתם תוכן שהם מצאו ברשת כאשר מישהו שילם עבור הוצאת פרסומת סמויה בשביל כתבה שבעצם – לא אומרת כלום מאחוריה.
    "60% מהגברים מעלים תמונות שלהם עם רכבים שלא שייכים להם", מה זה אמור להביע, כלום, בדיוק כמו כתבת הדפסה על קנבס במסווה של "נשים מצלמות תמונות חארטה.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s