יש שני סוגים של מדורים בעיתונים ואתרי חדשות: מדורים שנוצרים במשרד של עיתון עם שולחנות ומחשבים, ומדורים כמו וואלה ספורט, שנכתבים בבית-עץ כמו של בארט סימפסון, שעל הדלת שלו יש שלט גדול "אין כניסה לבנות" ובפנים מוחבאים מגזינים ארוטיים שנסחבו מהמגירה של אבא. ובמדורים מהסוג השני, נורא חשוב לעורכים להזכיר תכופות שבנים הם בני אדם (ויכולים, למשל, להיות ספורטאים נערצים), בעוד שבנות הן במקרה הטוב ביותר מצע להשפרצה.
זה בסדר, וואלה ספורט! אתם יכולים להירגע. לא שכחנו לרגע שאנחנו לא מוזמנות למועדון המגניב שלכם.
שק של נחשים 
האייטם הזה מתחרה עם כתבת הציצים על תואר הידיעה המבחילה של השבוע.
לא חלילה הטניסאית שניצחה. הספורטאית. לא, הרוסיה. ואנחנו יודעים בדיוק איזה קונוטציה יש לרוסיות כאן…
או שאני מגזים?
לא הגזמת אפילו טיפה. לפחות היו כותבים "הטניסאית הרוסיה". אבל לא, היא סתם רוסיה. שאוהבת שמשפריצים עליה, כמובן.
אולי אני טועה, אבל זכור לי שזה ניסוח מקובל במדורי ספורט ("מה-שמו אמר כי כך וכך. הצרפתי הוסיף כי בלה בלה ובלה").
את לא טועה, ניסוח נפוץ מאוד, וקצת טיפשי לציין בפני קוראי מדור ספורט ששראפובה היא טניסאית (כמו שלא יכתבו "הכדורסלן לברון ג'יימס" בד"כ).
כן, אבל מטעמי להקדים תרופה למכה הייתי למשל בוחר לכתוב "שראפובה", במקום "הרוסיה". זה נקרא הפעלת שיקול דעת
פינגבק: חינוך מחדש « האחות הגדולה
כשראיתי את התמונה ישר חשבתי שיש גם תמונות של גברים במצבים כאלה. חיפוש של "וואלה! ספורט גייטורייד" בגוגל הביא אותי כבר בתוצאה השניה ללינק הזה:
http://sports.walla.co.il/?w=/7/1889154
אז אולי וואלה! ספורט הם באמת שובניסטים ומיזוגניים ועיתונאים גרועים וכיוצא בזה, אבל המקרה הזה הוא לא הוכחה כל כך חותכת לטעמי.
ההבדלים:
– התמונה בלינק שנתת באה להוסיף צבע לדיווח די יבש על הנצחון והיא לא אייטם בפני עצמה
– הטקסט לא כתוב בנימה מגחכת ורומזנית ("היא היתה זקוקה למקלחת הזו", "נראה שהיא נהנתה מזה")
בקיצור — אתה מחזק את הנקודה שלי. כשזו אשה שמשפריצים עליה זה מזכיר סצינה ידועה בפורנו ולכן זה הופך לתמונת היום. יש התייחסויות מחורמנות דומות לתמונות של גברים?
הפעם זה לקח שני חיפושים:
http://sports.walla.co.il/?w=/327/2539400
אוקיי, אבל אני לא רואה את החרמנות/רומזנות גם בלינק הזה. יכול להיות שאנחנו לא רואים אותו פורנו?
מה שאני אומר שבמקרה הזה סיגר הוא רק סיגר. התמונה של שראפובה לא הגיעה לתמונת היום משום שזאת תמונה שמזכירה סצנה בפורנו, ולראייה שתי התמונות בקישורים שהבאתי.
לגבי הטקסט החרמני/רומזני אני גם כן לא מסכים. שראפובה עכשיו בשיאו של קאמבק שכולל טיפוס מחודש לצמרת העולמית וזכיה ראשונה ברולאן גארוס, שהוא התואר הגדול היחיד בו לא זכתה עד כה. לפיכך היא היתה זקוקה למקלחת הזאת – לסימן השמור למנצחים.
אני קורא די קבוע של הבלוג וזאת הפעם הראשונה שחשבתי שהגזמת. במקרה הזה ציירת את המטרה סביב החץ, לדעתי.
גרמתם לי לחכוך בדעתי. אני חוככת.
האמת היא שגם אני חשבתי כך מלכתחילה. כמי שעוקבת אחר הקריירה של טניסאי גבר מסויים מוכשר ביותר, ראיתי כבר תמונות כאלה כשהוא היה בצד המושפרץ.
זו גם דעתי. אגב, דורה, אם כבר אתרי ספורט שוביניסטיים – וואלה ספורט הוא דווקא בצד של הטובים לרוב, תעיפי מדי פעם מבט בוואן ובספורט5. יכול לפרנס בלוג נפרד.
אז תשלחו לי אייטמייייייייייים. נראה שרוב הקוראים שלי לא מסתובבים בוואן משום מה.
את הולכת להודות לי ולקלל אותי בעת ובעונה אחת.
http://www.sport5.co.il/TrashTalk.aspx?FolderID=1464
לאן שלחת אותי ומה אני מחפשת שם?
תמונת היום למשל… כי ספורט זה רק לבנים כנראה אז תמונת היום תהייה תמיד איזו כוסית בביקיני… לא יודעת, נכנסתי היום לראשונה- אני דיי מזועזעת… אני כנראה צריכה שישפריצו עלל שמפנייה כי זעם זה דבר מחמם…
"טומי מקבל גולדן שאואר מבחור מגודל, הוא לא נראה מרוצה אבל זה לא יעזור לו"
במדור הטניס של וואלה! ספורט שלוש מתוך חמש הכתבות המקודמות (נכון לעכשיו) מוקדשות לה ולקאמבק שלה,
http://sports.walla.co.il/?w=/152 אז להגיד שכל מטרתם הוא להתייחס אליה כאובייקט מיני זה להתעלם מהתמונה הכוללת. לפי שאר הכתבות קשה לומר שהם לא מעריכים אותה בתור טניסאית/ספורטאית/אדם.
מיותר גם להגיד שזו תמונה שמופיעה בדי הרבה אתרים, כולל זה הרשמי של שארפובה. אז בטח שעל התמונה עצמה אי אפשר להגיד משהו בפני עצמו.אני אישית מאמין שהכיתוב לתמונה הוא תמים לחלוטין, שמתאר באמת את הרגע השמח הזה.אבל אני גבר, מה אני מבין. אבל אולי, רק אולי, הסיגר הוא רק סיגר.
תודה רבה דורה. לא איכפת לי מה המגיבים פה חושבים, לדעתי זאת תמונה מגעילה ומשפילה של שראפובה. מן הסתם הופצו תמונות רבות המנציחות את רגעי הניצחון שלה, אבל העובדה שמכולן דווקא התמונה הזו נבחרה ע"י מדור הספורט של וואלה ל"תמונת היום" (לא פחות ולא יותר), אומרת משהו על העורכים במדור. משהו מאוד לא חיובי.
אני לא חושבת שזה בראש שלי, כלומר האייטם הזה בהחלט נראה ונשמע רע, השאלה אם זה משהו שהתפלק להם או שזה משקף קו עריכתי כמו שטענתי בפוסט.
דורה,
אני חושש שזה לא זה ולא זה, או יותר נכון, שניהם יחד – לא בהכרח קו עריכתי או התפלקות, אלא רוח מפקד שברור לך (רק מעצם עבודת הקודש בבלוג כאן) שחורגת מאתר וואלה, לצערנו הרב.
זה לא קו עריכתי: הנה תוצאות חיפוש "מריה שאראפובה" בוואלה, כולן ענייניות ואף מפרגנות:
http://tags.walla.co.il/%D7%9E%D7%A8%D7%99%D7%94_%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%A4%D7%95%D7%91%D7%94
גם בחירת התמונה אינה חריגה, זו תמונה נפוצה יחסית בספורט. הכיתוב, לעומת זאת, מוסיף קריצה סקסיסטית לדעתי (אם כי לא וולגרית כפי שרמזת, לדעתי, יותר זומרת לתחרות 'חולצה רטובה') – קשה לי לדמיין כיתוב דומה מלווה תמונה כזו של ספורטאי. התגובות לתמונה מראות שגם בין גולשי וואלה ספורט יש המסכימים.
פוסטים מופרכים ומאולצים כמו זה הופכים את הבלוג החשוב שלך לניג'וס פוריטני צקצקני
תודה על הביקורת הבונה! ♥
נראה לי שהיתה כאן מעידה בגלל חוסר היכרות עם החומר שמתפרסם בעמודי הספורט. אין כותרת בעיתון ספורט שלא כוללת "משחק מילים הו-כה שובב". בד"כ זה נוגע לבנים ולכן לא עולה החשד שמדובר ברמיזה מינית משפילה. למיטב הבנתי, גם הפעם לא מדובר ברמיזה כזו.
אבל אם אני טועה, זאת לא תהיה הפעם הראשונה ששראפובה מוצגת באופן מאד ספציפי.. אל תשכחו כמה אש ספגה על ה"גניחות" שלה מכתבים, טוקבקיסטים ואוהדי ספורט (במיוחד כאן בישראל.. כל הכבוד לנו!)